SGCG

Volver arriba

Manifiesto en Defensa de los Derechos Fundamentales en Internet

2009-12-03

En SGCG apoyamos el Manifiesto en Defensa de los Derechos Fundamentales en Internet.

Sobre el origen del manifiesto

Recientemente, salió a la luz el Anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible que, entre otras cuestiones, modificaba ciertos aspectos de la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y del Comercio Electrónico en una dirección francamente preocupante. Esencialmente, surge la amenaza de un órgano administrativo que podría llegar —según la interpretación de varios estudioso del asunto— a atajar las vías legales convencionales, de modo que sería este órgano y no un juez quien decidiría si una web vulnera privilegios de propiedad intelectual. Tan escandaloso panorama provocó una rápida respuesta entre los internautas.

El siguiente manifiesto no lo escribí yo (¡y habría sido muy interesante haber participado en su elaboración!), sino que es (cito las palabras de Candyman en Barrapunto) obra de muchas manos y propiedad de todos. Si te gusta, cópialo, pásalo, publícalo en tu weblog o haz lo que quieras con él. El muy productivo Enrique Dans explica que el manifiesto fue redactado conjuntamente por más de cuarenta bloggers y periodistas usando un sistema informático de colaboración en tiempo real. Los asfixiantes tiempos que vivimos en materia de privilegios sobre ideas me obligan a aclarar que a esas más de cuarenta personas se debe la autoría del manifiesto sobre el que, evidentemente, no declaro mi copyleft .

Manifiesto

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial —un organismo dependiente del Ministerio de Cultura— la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Enlaces

En Diariocrítico hay una copia del Anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible (PDF). Este texto ha levantado cierta polémica como muchos otros textos legales. La parte que nos concierne empieza en la página 95 con una mención a la «piratería» que, curiosamente, no hace referencia al secuestro de embarcaciones. Para comprender el alcance de las medidas, es importante conocer la que también fue muy polémica Ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información y del comercio electrónico (PDF).

Sevach tiene un artículo muy crítico con el Anteproyecto en contencioso.es.

En Derecho en Red dan una visión ligeramente más optimista del asunto.

David Bravo tiene una entrevista en EcoDiario en la que aclara muchas dudas comunes relacionadas con el Anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible.

El diario 20 minutos ha mostrado su apoyo al manifiesto. Esta muestra de apoyo viene con una interesante viñeta de Eneko.

Categorías: Derechos, Actualidad

Artículos publicados el mismo mes

Permalink: http://sgcg.es/articulos/2009/12/03/manifiesto-en-defensa-de-los-derechos-fundamentales-en-internet/

Volver arriba